当地时候1月14日，好意思国最高法院未就特朗普政府关税计策的正当性作出裁决，干系案件仍未有最终判定。好意思国最高法院周三公布了三项裁决，但并未就备受珍惜的、触及好意思国总统特朗普群众关税计策的案件作出判决。

好意思国最高法院周三并未就针对好意思国总统特朗普关税计策的挑战作出裁决，这意味着群众至少还需比及下周，智商领悟这项标识性经济计策的最终红运。

最高法院尚未公布下一次发布裁决的具体时候，但有可能在周二或周三安排更多判决，本日大法官们将再次开庭。法院每每也不会提前透露哪些案件将在特定日历作出裁决。

由于裁决缺席，包括Lululemon Athletica Inc.和好意思泰（Mattel Inc.）在内的破钞类股票走低，电动器具制造商史丹利百得（Stanley Black & Decker Inc.）回吐了此前的涨幅。周三好意思股盘中，标普现在跌0.6%，纳指保管1%的跌幅，半导体指数跌1.1%。

此前当地时候1月9日，好意思国最高法院示意，本日不会就特朗普政府关税案作出裁决，曾有猜测以为裁决可能会在这天公布。因此市集紧盯本周三最高法院的裁决，关联词依旧未有成果。

此前11月5日的庭审辩白露馅，大法官们对特朗普是否有权依据一项1977年赋予总统在迫切景色下迥殊权利的法律来试验关税，捏怀疑格调。

这起关税案件被视为对好意思国总统权利的一次重要检修，亦然特朗普于2025年1月重返白宫以来，最高法院是否快意对行政权利设限的重要测试。其裁决成果瞻望将对群众经济产生要紧影响。

若最高法院在关税问题上作出不利于特朗普的裁决，这将成为他重返白宫以来遭受的最大一次法律挫败。争议的中枢是特朗普4月2日推出的“目田日”关税计策，该计策对大多半入口商品征收10%–50%的关税。若裁决不利于特朗普，还可能为逾越1300亿好意思元的关税退款翻开大门。

现在，特朗普政府正在就下级法院的裁决建议上诉。此前开yun体育网，下级法院认定，特朗普在试验实在影响通盘番国交易伙伴的关税花式时，杰出了其法定权限。